HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Hauptseite

2004-09-24T18:54:37Z

84.128.44.19:

====Bitte beachten sie auch das [[Archiv:Diskussion:Hauptseite]], in das ältere Beiträge verschoben werden.====

----

Gag? Seniles Wiki? Jetzt habe ich gerade ganz brav mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschrieben und abgeschickt. Und schon bekomme ich rechts oben ein nicht angemeldet. Also ist das hier ein Test. Und wenn jetzt bei diesem Eintrag unten keine IP als Eintrag auftaucht, dann ist es auch Gemecker?!?!

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:56, 14. Jun 2004 (CEST)

Ok - es ist also Gemecker. Und jetzt werde ich mal zusehen, daß ich hier irgendwie einen Abmelden-Knopf auftreibe. :-(

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:58, 14. Jun 2004 (CEST)

So, (vorerst) letzter Test. Neu (nochmal) angemeldet und gleich wieder winke-winke gemacht. Ergebnis:

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 05:02, 14. Jun 2004 (CEST)
----
hallo Franz, ich versuche jetzt mal, ob das hier (debian 2.4.18, Mozilla 1.5) auch passiert. Du meinst, dass die Unterschrift dich abmeldet? habe ich das richtig verstanden? (ich muss übrigens 8mal die Tilde drücken, ganz schon lange Unterschrift, war aber schon immer so, liegt wohl am Tastaturtreiber) --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 10:29, 14. Jun 2004 (CEST)
Ergebnis: nö, kein Problem, bleibe angemeldet [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 10:30, 14. Jun 2004 (CEST)
----
*Man wird nach ca. 6 Stunden automatisch ausgeloggt.
*Ein Beenden/Neustarten des Browsers wirft einen auch raus.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 10:49, 14. Jun 2004 (CEST)

: Das Letztere liegt wahrscheinlich am PHPSESSID-Cookie. Das ist ein Sitzungs-Cookie und stirbt mit dem Browser. — Hm, hier wird doch nicht etwa mit einem Cooke von einem anderen Server gearbeitet? Die schlagen hier nämlich nicht mehr auf?!?
: --[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:20, 14. Jun 2004 (CEST)

----
Tja, Leute - also ich bin mir sicher, daß ich nach dem ersten Anmelden für den Text da oben (die Sache wegen der IP-Adressen) erst mal oben den Angemeldet-Status gesehen habe. Nach dem Abschicken war es dann so weit, es gab nur noch ein Nicht angemeldet. Und jetzt habe ich mich gerade eben angemeldet - und kaum bin ich von der Seite mit der Anmeldequittung runter, schon ist das Nicht angemeldet wieder da. Damit komme ich dann auch nur noch über das Anmelden an 'meine' Seite. Trotzdem schreibe ich hier nur die Bindestriche und Tilden. Und schon:
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:04, 14. Jun 2004 (CEST)

Grrr! Jetzt habe ich mich eben nochmal angemeldet und gleich in der Liste 'meine Benutzereinstellungen' angewählt. Ergebnis: nicht Angemeldet. Ein klick auf (Sie müssen) angemeldet (sein) führt zu einer 404 mit einem Hinweis/Link auf www.alturo.de (http://heisewiki.xuboo.com/heisewiki/index.php/Spezial:Userlogin). Und weil der Rauswurf so schön war, hier gleich nochmal eine Unterschrift:
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:15, 14. Jun 2004 (CEST)

Mann, da kommt man sich ja vor wie Boris mit zu viel Bum-Bum. Bin ich jetzt drinnen oder draußen?!

Stop! Kommando zurück! Problem gefunden! Das kommt davon, wenn man (nicht nur) einen Cookie-Blocker für gewisse Software auf der Kiste hat, der aber gelegentlich von Mozilla überholt wird (vmtl. irgend etwas mit Script oder so). Dann landet nämlich ein Cookie irgendwann klammheimlich im Blocker und es hilft überhaupt nichts, wenn man Mozilla erzählt, daß er hier die Cookies schlucken soll!
Na ja, vielleicht hilft mein schlechtes Beispiel mal jemandem bei ähnlichen Problemen {8-)

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:31, 14. Jun 2004 (CEST)

----
Woran kann denn das mit dem dauerhaften Login liegen?

Wie gesagt, das war beim Walrus am Anfang auch, dann hat er es gebacken bekommen. Ist vielleicht diese Änderung beim Umzug verschütt gegangen?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:30, 17. Jun 2004 (CEST)

:Hm – ich weiß nicht, wie es anderen geht. Aber ich verstehe die Frage nicht so recht :-(

:--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 22:02, 17. Jun 2004 (CEST)

----
Gerade habe ich versehentlich auf 'Seite beobachten' geklickt. Als ich das in meiner Beobachtungsliste korrigieren wollte kam ich aber leider zu einer '404'. Ich bin die Seite dann zwar über den Link mit 'nicht mehr beobachten' wieder los geworden, aber dafür muß man ja jede Seite einzeln aufsuchen (falls man sich da größeres antut ist das doch umständlich).

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 22:02, 17. Jun 2004 (CEST)
----
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5923735&forum_id=7262
Andere bekamen für solche Werbung nette Post von Heidrich.
----
Wozu einen Herrn Heidrich? Wir haben die [[Benutzer:Wolfgang_Schemmel|Pest]] ''(sorry Wolfgang)'' schon im Haus :-)

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 19:54, 24. Jun 2004 (CEST)
----
LOL

Ein Waschechter FSFler in freier Natur?

Kein Wunder, dass er nur bei Heise unterkommen konnte und nicht bei einer richtigen Firma.

Leute, trotz angeblich 4 Mio. Arbeitslosen findet man auch heutzutage keinen professionellen Admin, es sei denn, man wirbt ihn ab.

Perl, Apache, Opera, MySQL, vi eine wahrhaft erschreckende Zusammenstellung. Lass mich raten: MySQL ist besser als Oracle? OpenLDAP besser als Siemens DirX?

P.S. Das mit dem angelogged bleiben klappt bei dieser Frickelsoftware nicht so ganz...
--[[Benutzer:Heisekritiker|Heisekritiker]] 20:09, 24. Jun 2004 (CEST)

----
Stimmt schon - meine Probleme mit dem Forum hier kamen natürlich und ganz ausschließlich davon, weil ich mit W2K hier unterwegs bin. Aber auch, wenn es jetzt schon ganz schön lange dauert, die Abhilfe kommt noch dieses Jahr. Dann ist mit diesem ge-dingsbums hier endlich Feierabend.

So, und mein Troll-Potential ist damit für heute auch abgebaut.

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:11, 25. Jun 2004 (CEST)

----

''' PNG file corrupted by ASCII conversion''' -- würde es evtl. reichen, die Bilder nochmal ''binary'' anstatt ''ascii'' zu ftp-en?

--[[Benutzer:217.83.167.10|217.83.167.10]] 18:15, 6. Jul 2004 (CEST)
----
Was meinst Du denn?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:13, 7. Jul 2004 (CEST)

: z.B.: [[Statistik]] --a3k (Einloggen vergessen, das oben ist auch von mir)

----
<nowiki>*</nowiki>GGG* ich hab natürlich auf das Logo gekuckt, das funktioniert ja, dann auf ein Bild, welches ich hochgeladen habe, hat genauso funktioniert...

Naja, es scheint als ob dies die zwei einzigen sind die funktionieren :-) [[Spezial:Imagelist]] da geht nur noch das WwWw-Logo, sonst nix mehr, da liegt irgenwas im argen :-(

BTW: Das dauerhafte Einloggen geht ja immer noch nicht?!:-[

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:17, 7. Jul 2004 (CEST)

----

Kann es sein, dass Herr JM das ganze Paket, das er von Herrn Walross dereinst bekommen hatte, per ftp hochgeladen und beim Bilderordner vergessen hat, auf binary zu stellen?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 12:53, 8. Jul 2004 (CEST)

----

Wie wäre es, wenn man eine .de.vu-Adresse erstellt, die zur Heisewiki führt? So könnten andere sich den Link leichter merken und sie wäre bekannter!
-- 01:44, 18. Sep 2004 (CEST)

----

Die .de.vu-Adresse kannst du gerne erstellen, ich glaube nicht, dass jemand was dagegen hat. Eine .de-Adresse gibt es schon:

http://kipptick.de/heise

-- atom3000 (Einloggen vergessen)

----

Die Uhr geht falsch.

----
Blödsinn! Wikis zeigen GMT an, es sei denn man ist eingelogt.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 20:46, 24. Sep 2004 (CEST)

----

GMT weicht um 20 sec. ab?

Abmahnung

2004-09-24T18:51:47Z

84.128.44.19: das

Die '''Abmahnung''' ist das letzte Mittel für Heise, um renitente Trolle auszuschließen. Sie kann natürlich nur Postern zugestellt werden, deren wahre Identität Heise kennt.

Verbunden ist die Abmahnung mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Die Höhe der Strafe variiert je nach Störfaktor des Trolls zwischen 500,- Â€ und 7.600,- Â€.

Selbst eine solche Abmahnung verhindert allerdings nicht, dass sich Trolle unter einer neuen Identität anmelden. Besonders hartnäckige Exemplare verwenden dazu Anonymisierungsserver, die Heise im Zusammenhang mit der Privatsphäre im Internet gelegentlich als geeignetes Hilfsmittel erwähnt hat. Auch andere Anleitungen zur Identitätsverschleierung aus dem Baukasten von Datenschützern können dazu missbraucht werden. Nachdem diese Störer bereits die Forenrichtlinien verletzt und damit ihr destruktives Potential demonstriert haben, um gesperrt zu werden, schrecken sie auch vor einer Zweckentfremdung im Sinn der Anbieter dieser Anonymisierungsserver nicht zurück. Ungewollt weisen sie damit auf ein Problem der Persönlichkeitsverschleierung hin, die immer auch von nicht ganz unbescholtenen Bürgern genutzt werden können.

Den Betreibern ist allerdings bereits im Zusammenhang mit anderen Vorfällen klar geworden, dass im Zusammenhang mit echten Straftaten die Strafverfolgungsbehörden die scheinbare Anonymität durch mitloggen u.Ä. jederzeit aushebeln können.

Diskussion:Hauptseite

2004-09-24T17:33:53Z

84.128.44.19:

Abmahnung

2004-09-24T17:31:21Z

84.128.44.19:

Die '''Abmahnung''' ist das letzte Mittel für Heise, um renitente Trolle auszuschließen. Sie kann natürlich nur Postern zugestellt werden, deren wahre Identität Heise kennt.

Verbunden ist die Abmahnung mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Die Höhe der Strafe variiert je nach Störfaktor des Trolls zwischen 500,- Â€ und 7.600,- Â€.

Selbst eine solche Abmahnung verhindert allerdings nicht, dass sich Trolle unter einer neuen Identität anmelden. Besonders hartnäckige Exemplare verwenden dazu Anonymisierungsserver, die Heise im Zusammenhang mit der Privatsphäre im Internet gelegentlich als geeignetes Hilfsmittel erwähnt hat. Auch andere Anleitungen zur Identitätsverschleierung aus dem Baukasten von Datenschützern können dazu missbraucht werden. Nachdem diese Störer bereits die Forenrichtlinien verletzt und damit ihr destruktives Potential demonstriert haben, um gesperrt zu werden, schrecken sie auch vor einer Zeckentfremdung im Sinn der Anbieter dieser Anonymisierungsserver nicht zurück. Ungewollt weisen sie damt auf ein Problem des Internetdatenschutzes hin.

Den Betreibern ist allerdings bereits im Zusammenhang mit anderen Vorfällen klar geworden, dass im Zusammenhang mit echten Straftaten die Strafverfolgungsbehörden die scheinbare Anonymität duch mitloggen u.Ä. jederzeit aushebeln können.

Abmahnung

2004-09-24T17:27:15Z

84.128.44.19: so klingt es runder

Die '''Abmahnung''' ist das letzte Mittel für Heise, um renitente Trolle auszuschließen. Sie kann natürlich nur Postern zugestellt werden, deren wahre Identität Heise kennt.

Verbunden ist die Abmahnung mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Die Höhe der Strafe variiert je nach Störfaktor des Trolls zwischen 500,- Â€ und 7.600,- Â€.

Selbst eine solche Abmahnung verhindert allerdings nicht, dass sich Trolle unter einer neuen Identität anmelden. Besonders hartnäckige Exemplare verwenden dazu Anonymisierungsserver, die Heise im Zusammenhang mit der Privatsphäre im Internet gelegentlich als geeignetes Hilfsmittel erwähnt hat. Auch andere Anleitungen zur Identitätsverschleierung aus dem Baukasten von Datenschützern können dazu missbraucht werden. Nachdem diese Störer bereits die Forenrichtlinien verletzt und damit ihr destruktives Potential demonstriert haben, um gesperrt zu werden, schrecken sie auch vor einer Zeckentfremdung im Sinn der Anbieter dieser Anonymisierungsserver nicht zurück. Ungewollt weisen sie damt auf ein Problem des Internetdatenschutzes hin.

Abmahnung

2004-09-24T17:21:52Z

84.128.44.19: wer wird denn da ausfallend?

Die '''Abmahnung''' ist das letzte Mittel für Heise, um renitente Trolle auszuschließen. Sie kann natürlich nur Postern zugestellt werden, deren wahre Identität Heise kennt.

Verbunden ist die Abmahnung mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Die Höhe der Strafe variiert je nach Störfaktor des Trolls zwischen 500,- Â€ und 7.600,- Â€.

Selbst eine solche Abmahnung verhindert allerdings nicht, dass sich Trolle unter einer neuen Identität anmelden. Besonders hartnäckige Exemplare verwenden dazu Anonymisierungsserver, die Heise im Zusammenhang mit der Privatsphäre im Internet gelegentlich als geeignetes Hilfsmittel erwähnt hat. Auch andere Anleitungen zur Identitätsverschleierung aus dem Baukasten von Datenschützern können dazu missbraucht werden. Nachdem diese Störer sowieso bereits die Forenrichtlinien verletzt haben und damit ihr destruktives Potential demonstriert haben, um gesperrt zu werden, schrecken sie auch vor einem Missbrauch dieser Anonymisierungsserver nicht zurück.

Abmahnung

2004-09-24T17:14:15Z

84.128.44.19:

Benutzer Diskussion:Lgkf

2004-09-24T17:11:46Z

84.128.44.19:

Motivationslage: schlecht
 würde sich mal bitte jemand zu Jungs:Diskussion äußern?
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 00:40, 24. Mär 2004 (CET)
----

Was soll ich denn da Schreiben?
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 02:57, 24. Mär 2004 (CET)

----
das folgende geht auf die Änderung an meinem 'Profil' durch einen anonymen Forenkenner zurück: geändert wurde:
 'meist gutmütig, vorwiegend heiter'
 in:
 'meist gutmütig, vorwiegend heiter, es sei denn, jemand kommt mit dem Nick mhlg daher, oder sogar kfje...'
 daraufhin schrub ich: ([[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:01, 8. Jun 2004 (CEST))
---
@anoyus: meinst Du hier?
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4634086&forum_id=47348

den kfje hab ich gar nicht mitgekriegt - wann wars Du unter dem Nick unterwegs?
----
Genau auf den habe ich angespielt. Ob jemand unter kfje unterwegs war, weist ich nicht...

HAL
----
And the Oscar goes to...

LGKF for not deleting changes without notification or explanation...

----
was genau, oh grusser Meister, fehlt Dir denn jetzt eigentlich genau?
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:09, 8. Jun 2004 (CEST)
----
Bei dir nichts, bei anderen Humor und zumindest ein Kommentar oder Hinweis beim Löschen oder "Rollback"....

----
uiuiui - da habe ich wohl ein 'not' überlesen - so sorry.

aber mal im Ernst -
 Ich finde durchaus, dass der allgemeinen Dokumentationspflichten durchaus sogar für Augen, die mit juristischer Arglist lesen, hinreichend Genüge getan wird.
 Im Übrigen würde ich es begrüßen, wenn Du nicht anonym aufträtest, aber das hatten wir ja schon. [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:21, 8. Jun 2004 (CEST)
----
Ich muss dich enttäuschen, ich bin hier nicht der einzige Anonyme. Ob du es mir glaubst oder nicht, aber einige der anonymen Änderungen stammen nicht von mir....

Die, die gemeint sind, wissen schon, was ich meine...
----

Ich darf Dir versichern, dass mir das durchaus klar ist, dass es hier mehrere Anonyme gibt.
 Ich hatte sogar bei der einen IP das Gefühl, dass da mehrere mit dieser IP gepostet hatten - keine Ahnung, mein Gefühl, wie gesagt. [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:30, 8. Jun 2004 (CEST)
---

sicher...

Abmahnung

2004-09-24T17:04:40Z

84.128.44.19:

Abmahnung

2004-09-24T17:01:38Z

84.128.44.19: Sind diese gemeint?